Емельян Пугачев, кто он? Казалось бы все знают ответ. Но эта личность все же остается загадочной. Он оставил яркий след в российской истории, особенно много  наследил на Южном Урале, где его помнит каждая станица, каждый завод. О Пугачеве много легенд и домыслов, о нем до сих пор не утихают споры.

Сейчас низвергается насквозь лживая придуманная ис-торы-я не только России, но и всего мира. Возникает очень много вопросов. Поэтому интересна ГИПОТЕЗА Глеба Носовского о Пугачеве.

Изложение беседы с Г.Носовским.

По официальной истории Пугачев был неграмотным казаком с Дона. Называл себя Петром III. Интересно посмотреть на печать Пугачева. которой он скреплял свои указы. На ней изображение в профиль человека, похожего на французского короля, пожалуй, и надпись «ПЕТРА: III: Б[ожиею]: М[илостию]: IМПЕРАТОРА: НАРУВИ:». Что за слово «НАРУВИ» непонятно? Это изображение полностью не соответствует нашему представлению о Пугачеве. Может быть он просто хотел представить себя с такой европейской внешностью? Версии могут быть конечно разные. Но связан ли как-то Пугачев с Петром III?

Если мы наконец поймем, что от Урала и до Тихого океана была Великая Тартария (GRANDE TARTARIE как ее обозначали на всех европейских картах вплоть до конца XVIII века), а Московская Тартария была другим соседним государством, то возникает вопрос - что произошло с Меншиковым? Петр Первый был подменен во время его пребывания в Европе. Настоящий Петр был убит. В России у него оставался сын Алексей. Он убежал в Неаполь, потом его обманом завлекли в Россию, схватили и убили. Считается, что Петр Первый казнил своего сына. На самом деле он казнил не своего сына, а сына настоящего Петра.   Но у Алексея был сын Петр. Известно, что после смерти подложного Петра власть переходит к его жене Екатерине Первой и Меншикову. А воспитывают они вот этого самого мальчика, внука и наследника настоящего Петра. Но царем он так и не стал.

Происходит переворот. Меншикова смещают, Петр умирает. Считалось, что он якобы простудился и умер, предварительно попав под дурное влияние. Такая версия. Приходят к престолу другие люди - узурпаторы немцы. Но тут романовские историки дали маху, совершили ошибку. Меншикова якобы ссылают в Березов на Северный Урал. Но в то время этот город находился ЗА границей Московской Тартарии. Версия эта, которую мы с детства знаем придумывалась уже после Пугачева. Они (историки) думали, что Березов принадлежал в то время Москве, а это было не так. Березов - это был город в соседнем государстве, Меншикова не могли туда сослать, а он мог только сбежать туда. А если он туда сбежал, то это меняет ситуацию. На картине Сурикова он сидит в избе такой мрачный. А на самом деле Меншиков в Березове жил хорошо и не страдал совсем.

Версия Фоменко-Носовского такова, что Меншиков, сбегая в соседнее государство, спасал наследника. Тогда все складывается. Почему Пугачева называли Петром Третьим?  Великая Тартария - соседнее огромное русское государство. И там возникает претендент на Московский престол - внук настоящего Петра. И сразу после того как Меншиков оказался в Великой Тартарии, граница Московской Тартарии начала двигаться на восток. Они начали давить.

Петр Второй (Алексеевич)

Во времена Пугачева этот Петр Второй внук Петра Первого должен быть по возрасту уже глубоким старцем, если дожил конечно. Но у него мог быть сын - Петр Третий, он же Пугачев. Он то, собрав войска, и начинает войну.  По романовской же версии истории Пугачев присвоил себе имя Петра Третьего - супруга Екатерины Второй. Это, повторяюсь, гипотеза Фоменко-Носовского. Это надо исследовать. Надо делать ДНК всех царей, могилы то их есть. Нужны факты. Современная наука это позволяет сделать. Но официальная наука всячески сопротивляется, боятся, что ложь вскроется.

Еще одна загвоздка: Пугачев - Петр Третий был Федорович, а не Петрович, однако.

В 1767 году появилась энциклопедия Britannica. Она была наиболее  полным собранием сведений из различных областей знания.  В 1771 году Британская энциклопедия зафиксировала интересные сведения. В разделе <География> приведены 5 географических карт: Европы, Азии, Африки, Северной и Южной Америки. Этот раздел составлен очень тщательно. В конце перечислены все известные страны с указанием их площади, столиц, расстояний от Лондона.  Интересно, что на территории, как мы привыкли считать, принадлежавшей Российской империи, в XVIII веке было расположено несколько государств. Россия (Russia) со столицей в Санкт-Петербурге. Ее площадь составляла 1 миллион 103  тысячи 485 кв. миль. Великая Тартария (Grande Tartarie) со столицей в Тобольске. Ее площадь почти а три раза больше (более 3 миллионов кв. миль).  Независимая Тартария (Independent Tartary) со столицей в Самарканде. И Китайская Тартария (Chinese Tartary) со столицей  King Yang. Интересно, что на английском окончание (-ie или -y) в слове Тартария  пишется разному.

Самой большой страной мира в 1771 году была Великая Тартария. Ей принадлежали земли не только в Евразии, но и на Северо-Американском континенте. Куда же оно исчезло? Почему почти 250 лет историки делают вид, что его никогда не было? Стоит посмотреть на географические карты XVIII века, как становится очевидным, что в эту эпоху Великая Тартария была практически недоступна для европейцев. Они имели смутное представление о ней. Западная часть Северной Америки на этих картах вообще не изображена. Европейские картографы не знали соединяется Азия и Северной Америкой или там есть пролив. Но что же США? Им запад континента еще не принадлежал.

Все изменилось в конце XVIII столетия. Начался бурный захват земель Великой Тартарии. Он шел сразу с двух сторон. В русско-ордынскую Сибирь и Дальний Восток впервые вошли войска Романовых. А Запад Северной Америки захватили войска недавно образованного государства США. После чего на географических картах уже не было белого пятна. А с карты Сибири исчезла надпись Grande Tartarie. Но почему в конце XVIII века эти земли были завоеваны?

В конце XVIII века произошла решающая битва между романовской Россией и Западной Европой с одной стороны и последним осколком Руси-Орды Тобольским государством. Это огромная война была представлена как крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева. Романовские историки как всегда исказили историю и представили такую крупную войну как подавление бунта. Их победа закрепила новую власть. До самого конца правления Романовых дело о Восстании Пугачева было величайшей государственной тайной.

Когда Александр Сергеевич Пушкин стал собирать данные о восстании Пугачева, он столкнулся с тем, что дело опечатано. Пушкин писал, что в его работе было собрано все, что было обнародовано правительством.  Этих материалов Пушкину  хватило на небольшую работу в 36  страниц. Пушкин осознавал что его труд далеко не полный. Он надеялся, что будущий историк дополнит его труд. Спрятав подлинники, Романовы внедрили свою версию тех событий. Но эта история, как и другие вымыслы содержит много противоречий.

Принято считать войска Пугачева бандой или шайкой. Но как правило к бандам примыкает совершенно определенная категория людей. Однако известно, что когда Пугачев брал города, его радостно приветствовало все население: и простой люд, и купцы, и даже церковники. Его встречали хлебом-солью. Более того на Пугачева работали уральские заводы и отливали для него пушки.

Пушкин писал: "27 июля Пугачев вошел в Саранск. Он был встречен не только черным народом, но духовенством и купечеством. В Саранске архимандрит Александр принял Пугачева с крестом и евангелием. И во время молебствия на октинии упомянул государыню Устинию Петровну". То есть сохранились свидетельства, что саранский архимандрит называл государыней не Екатерину, а совсем другую царицу. Сама фамилия Пугачев скорее всего придумана романовскими пропагандистами, считает Носовский, от слова "пугач", "пугало".

В романовской версии победа над Пугачевским войском была одержана правительственными регулярными войсками без особого труда. Ведь это была шайка. Против Пугачева кроме армии воевало 14 донских казачьих полков. Но Пугачев довольно успешно продвигался к Москве, что привело в ужас Екатерину.  Чтобы спасти Москву и Россию, она хотела сама встать во главе войска, но ее отговорили. К этому времени закончилась очередная война с Турцией и с фронта прибыл Александр Суворов, величайший полководец того времени, который и стал командующим всех войск. Это была крупномасштабная война, а не подавление бунта.

Еще один странный факт. Историки сообщают, что суд над Пугачевым происходил в Москве, в Тронном зале Московского кремля. Но если бы Пугачев действительно был простым казаком, самозванцем, главарем банды, неужели его бы судили в знаменитом Тронном зале? Вроде бы не по чину. А вот если в его лице Романовы осуждали своего главного врага Великую Тартарию, и праздновали победу над ней, то символический выбор именно Тронного зала Кремля становится совершенно понятным и даже в определенном смысле необходимым.

Независимо от того, кто на самом деле предстал перед судом под выдуманным прозвищем Пугачев, это был суд над русско-ордынской империей, которая была побеждена на радость Романовым и их западноевропейским союзникам.  О том, что Романовы воевали с войсками Великой Тартарии, говорит факт, который приводят историки. Только с конца XVIII века то есть уже после разгрома Пугачева Сибирь становится местом ссылки. Например в Тобольск осужденных стали ссылать с 1798 года. До этого в Российской империи ссылали на Соловки. Значит только выиграв эту войну, Романовы получили доступ в Сибирь. А США после гибели Великой Тартарии получили доступ к западной части континента. При дележе американских земель Романовым досталась только Аляска. Но и ее позднее отдали американцам за символическую сумму.

Имя Пугачева было запрещено упоминать.  Реку Яик (изначально Язик) переименовали в Урал. А Яицкое казачество стало именоваться Уральским. Волжское казачье войско было расформировано. Была ликвидирована Запорожская Сечь. По приказу Екатерины Второй все события этой войны были преданы вечному забвению и глубокому молчанию.

А вот что говорит о Пугачеве доктор философских наук В.А.Чудинов: "Оренбуржцам очень дорога историческая память о Пугачеве. Пугачев - это хан Тартарии. То есть Пугачев имел с точки зрения династической не меньшее значение  чем императоры Московии. Он не был каким-то самопровозглашенным крестьянином, это был человек вполне равноправный русским царям. И его претензии на русский трон были более чем обоснованы. Вы сравните размеры Тартарии и размеры Московии.  Тартария - это вся Сибирь.  Может быть по населению поменьше, но по площади гораздо больше. А вы помните как романовские историки трактовали историю пугачевской войны. Это вор, это мерзавец, посягнул на святая святых ... Он в противовес лже-Петру  хотел вернуть все русское, что было на Руси. После этого по другому оцениваете и восстание Пугачева и работу Пушкина "Капитанская дочка". Другими глазами на все это смотрите".

♥

Это была ГИПОТЕЗА Фоменко-Носовского. Можно соглашаться или нет.